好消息,但不是我们需要的新闻

路透社记者Ko Wa Lone和Ko Kyaw Soe Oo于5月7日从Insein监狱免费走走。

       在缅甸和世界各地释放了两名记者 – Ko Wa Lone和Ko Kyaw Soe Oo-pleasure的记者。虽然这对记者本人来说当然是个好消息,但对于这个国家的媒体来说,我并不认为这是个好消息。

       其中一个原因是,由于文职政府的干预,这对夫妇被释放,但他们不应该被逮捕,因为他们被警方逮捕。他们的释放不能保证记者不会在未来面临安全部队的类似安排,逮捕和指控。他们的释放是政府的拯救,使其有限的总统权力使用它。

       星期二早上,当我在前往伊洛瓦底迪办事处途中听到这条消息时,我感到非常高兴 – 但并不感到惊讶。自从两位路透社记者于2018年9月被判刑以来,我一直期待他们将在4月中旬缅甸元旦的某个时候被释放。

       在那之后的许多场合 – 在与外交官,我的外国和当地朋友的会晤中 – 我被问及他们是否以及何时被释放,因为他们因为报道杀害10名罗兴亚穆斯林而被判处七年徒刑。 2017年在若开邦的军队。

       我一致的回答是:“它们很可能在1月或4月[2019]被释放。”具体来说,我说,他们的释放可能会在1月4日左右 – 缅甸独立日 – 或4月中旬传出年,Thingyan水节举行。在那段时间里,政府倾向于释放囚犯,以纪念国家的吉祥时刻。

       最后,我的计算在周二证明是准确的。

       4月17日,缅甸传统的元旦,全国民主联盟(NLD)副主席U Win Myint总统开始向囚犯颁发一系列总统赦免标志,以纪念新年假期。4月17日释放了超过9,500名囚犯,并于4月26日以赦免公告释放了近7,000名囚犯。在最后一批新年发布会上,总统周二向6,520名囚犯提供了赦免。其中包括记者Ko Wa Lone和Ko Kyaw Soe Oo,以及数十名为争取自治而争取民权武装团体的维权人士和成员。

       为什么他们在去年9月被判处七年监禁的八个月内被释放?

       在这里,一些细节和背景事实对于进行正确的计算非常重要。与军方有关的警察在2017年调查了安全部队杀害10名罗兴亚穆斯林后,逮捕了Wa Lone和Kyaw Soe Oo,以便逮捕他们。(警官Moe Yan Aung承认被命令定居记者被捕。)为了根据1923年英国殖民时期的“官方保密法”向记者收费,负责监督警方的内政部获得了总统的指控。但由于当时在日本的当时的总统U Htin Kyaw,军事代表的军事代表被军事代表选为副总统的U Myint Swe授权逮捕。在2018年末,

       在事实上的领导人昂山素季领导下,政府也没有参与杀戮事件。他们没有看到对这两名记者的指控。但政府不能否决军方发起的任何行动,决定或诉讼,仅仅是因为该国目前的政治结构 – 由前军政府设计 – 由军方主导,其政府前官员及其自身宪法,有利于该机构。

       所以我的计算 – 考虑到构成我们国家政治光谱的层面 – 是政府正在等待合适的时机来解放两者。

       从表面上看,政府经营这个国家。实际上,它只是在一个复杂的政治背景下掌握了一定程度的行政权力,军队参与了各个部门:在议会制定法律,填补部长职位和政府任命。这就是为什么政府不得不等到路透社案件的法律程序结束,以及总统根据宪法给予赦免的传统时刻。这是政府与其他囚犯一起介入和释放他们的一个绝佳机会。

       我实际上认为今年赦免的主要目的是释放两位路透社的记者。这是自2016年以来政府用来释放政治犯的方法。

       直到他们被释放的那天,故事似乎有所不同。国际社会不断敦促缅甸政府释放这对货币,面对政府似乎拒绝这样做的情况。结果,发生的“新闻”故事是政府及其领导人昂山素季不愿意采取的行动之一。这是外交界,活动团体和民间组织之间的故事。

       这个“新闻”甚至包括有关军事总司令Min Aung Hlaing作为民政事务部真正老板的高级将军已经开绿灯释放这两名记者的谈话,但是这一消息San Suu Kyi个人反对此举。这些“新闻”在外交官,评论家,维权活动家和记者的招待会和其他聚会上自由流动。嗯……很难确认这样的“新闻”,其中大部分都是 – 明知或不知情的。就个人而言,我很难理解这种“新闻”。

       尽管如此,将这些记者释放为新闻自由或新闻业的重要一步是错误的。事实并非如此。正如我上面所解释的那样,这个特殊情况并不是关于新闻自由,而是关于国家的政治背景,以及军方对这两位记者采取行动的愿望。我不认为它是“面子拯救”,尽管这一发布引起了国际赞誉,其目的部分是为了恢复政府在国际社会眼中的形象。在未来,当军方或其他强大的机构对记者提出指控时,政府可能会采用其目前的方法,即不干涉法律程序。

       例外情况可能是中央政府认为自己任命的官员,如部长或首席部长,行为不当。当仰光首席部长Phyo Min Thein指控三名当地记者并逮捕他们时,我们看到了这方面的一个例子。总统以信件的形式正式敦促 – 全国民主联盟成员的首席部长,遵循新闻法规定的程序,要求他向缅甸新闻委员会投诉并寻求调解。

       此外,政府的最终政治目标仍然是通过逐步减少军队在政治中的作用来建立完全的文官统治。考虑到军队及其议会盟友对全国民主联盟和民族党派修改宪法的努力的抵制,可能需要另一代人才能解雇穿制服的男子。

       只要宪章保持不变,不幸的事实是,我们可能会看到更多像路透社记者那样的案件。上个月,军方对我们的伊洛瓦底编辑开了一场诉讼。我们给总统办公室和新闻部发了正式信函,但我不认为政府干预军队是检察官的情况。

       这就是为什么我说释放这两位记者是好消息,但不是好消息。依靠总统赦免来释放因工作而被逮捕和监禁的记者并不是一种健康的状况。我们记者需要的是适当的保护,根据这种保护,没有人可以起诉或指控我们做我们的工作。

未经允许不得转载:www.168222111.com_果博手机版官方 18183620888 » 好消息,但不是我们需要的新闻
分享到:
赞(0)