凯伦烈士日(Karen Martyrs’s Day)案显示了在当前缅甸政府领导下的务虚会中的民族权利

2017年8月12日,在卡伦民族联盟总部举行的卡伦烈士纪念日纪念活动中,卡伦人民排队在卡伦革命领袖索巴乌吉的石柱上花圈。

当军事政权禁止使用“联邦”一词时,民主运动的成员,包括全国民主联盟,都拒绝了。从和平谈判到日常对话,这个词现在已被广泛使用。这项更改不是很久以前才开始的-仅八年左右。

在缅甸政治中,尤其是在和平谈判中,这为政治对话奠定了基础,诸如“革命”,“内战”,“自治”和“联邦”之类的冲突引起了真正的痛苦。关于措辞的争执使2014-15年度的谈判停滞不前,当时政府,少数民族武装组织和军方正在讨论《全国停火协定》(NCA)的案文草案。

自2018年以来,由全国民主联盟领导的政府与该国各族人民,尤其是卡伦(Karen)之间的争执,对“烈士”一词的使用use之以鼻,特别是在为已故的卡伦革命领导人举行的年度纪念庆祝活动中争取自治。缅甸的卡伦(Karen)将这些领导人视为“烈士”,但政府对他们选择的术语并不满意。因此,它禁止举行被称为“凯伦烈士纪念日”的仪式,这在族裔社区中引起了极大的反响。

仰光的Kyauktada乡镇的警察已对活动家Naw Ohn Hla,Saw Albert Cho和Sa Thein Zaw Min采取行动,他们没有遵守从今年的凯伦烈士日纪念活动中删除“烈士”一词的命令。该事件标志着卡伦民族主义者和卡伦民族联盟(KNU)的创始人Saw Ba U Gyi和Sai Kay将军于8月12日在卡伦州Kawkareik乡Toh Kaw Koe村附近的缅甸军队伏击中丧生。 1950年。

凯伦(Karen)政治权利活动家和前政治犯纳乌·奥赫拉(Naw Ohn Hla)坚决表示,他们是依法行事的,因为他们将聚会的情况告知了当局。她发誓要反对在拘留期间违反《和平集会和游行法》的指控,三人拒绝寻求保释。

呼吁放下针对他们的案件的呼声越来越高。民间社会团体和族裔政党联盟也要求释放他们并撤销指控。

KNU关心团体在一份声明中说:“为促进卡伦烈士日活动而对主要组织者采取的法律行动让人想起了卡伦人民的过去历史,并导致了整个卡伦公众的鼓动。”在9月16日的声明中,由KNU前副主席Naw Zipporah Sein领导的KNU有关小组在这一问题上直言不讳地谴责了当局。它坚持认为,如果政府不能满足其要求,“整个卡伦社区将在全国群众运动中作出回应”,而政府将不得不承担后果。

自从KNU于2012年与政府签署双边停火协议以来,在仰光就举行了“卡伦烈士日”纪念活动。由于卡伦族生活在缅甸各地,因此不仅在卡伦州,而且在其他地区许多凯伦人居住,包括仰光,勃固和伊洛瓦底江地区。卡伦人民尊重索巴乌吉(Saw Ba U Gyi)和其他革命英雄为“烈士”,并坚称在前总统吴登盛(U Thein Sein)的管理下,他们这样做毫无问题。

全国民主联盟领导的伊拉瓦底地区政府的卡伦族民事务部长Ga Moe Myat Myat Thu在上个月的第69届卡伦烈士纪念日前告诉《伊拉瓦底》,政府禁止使用该词的唯一原因是它不想公众将其他人物与国家烈士-缅甸独立英雄昂山将军,曼恩·巴金(Mahn Ba Khaing)和其他七个人混为一谈。但是她说组织者可以为他们倒下的英雄举行追悼会。总统府发言人U Zaw Htay上周五也表示,之所以采取法律行动,是因为抗议者违反了《和平集会法》,而不是因为他们在纪念卡伦烈士纪念日。

朝鲜民族联盟周一还敦促政府放弃对他们的起诉并予以释放。在上个月接受《伊洛瓦底江》(The Irrawaddy)采访时,国大党总书记Padoh Saw Tadoh Moo也反对禁止使用“ Karen Martyrs”一词。他强调认识到各个民族的背景,历史,文化和文学的重要性,以使缅甸实现基于多样性的统一。他说,政府和多数巴马尔人必须对族裔的关切“产生兴趣”,然后才能说出他们理解或承认自己的身份,文化和文学。

在言论自由方面,缅甸人民期望在平民统治下比在以前的军事和准公民政府下拥有更多。但是,通过组织和平聚会表达其愿望的激进分子遭到逮捕和迫害有所增加。不仅是卡伦激进分子,还包括仰光的反战激进分子,克钦邦提出国内流离失所者问题的人,以及克耶邦的反对昂山将军雕像的人。

现在看来,全国民主联盟政府对萨乌巴吉的愤怒甚至比对他的克伦民族解放军实际战斗的军队感到更愤怒。

缅甸经历了七十多年的内战,种族领袖和政府都表示需要建立信任以克服冲突。如果是这样,政府在克伦族人民之间建立信任的努力,而不仅仅是与KNU领导人之间的信任,也是与目前参与和平谈判的其他少数族裔建立进一步信任的关键。

即使不愿承认这一点,尚未签署NCA的其他族裔武装组织(EAO)也正在密切观察对待卡伦人民(其中大多数是KNU支持者)的方式。政府正在努力说服其他团体签字,但是当NCA签字者的追随者受到不平等对待或被迫放弃记忆时,为什么其他人应该考虑遵循NCA的道路呢?

该国现任政府的行动实际上代表了倒退。我们正处于后期阶段,让他们重新评估他们的举动,但如果有意愿,全国民主联盟可能很快就会赢得所有族裔社区的支持。

人们认为领导人是“烈士”是没有错的,因为这是个人和国家记忆的问题。Saw Ba U Gyi为卡伦人民的自治和权利而战,而卡伦人民应该自由选择记住他,无论他们选择什么。

未经允许不得转载:www.168222111.com_果博手机版官方 18183620888 » 凯伦烈士日(Karen Martyrs’s Day)案显示了在当前缅甸政府领导下的务虚会中的民族权利
分享到:
赞(0)